Disparues


Numéro 2 - Vers la convergence des systèmes de communication ?

Serge Proulx et Michel Sénécal

L’interactivité technique, simulacre d’interaction sociale et de démocratie ? -1995


RésuméAbstractExtracto
ImprimerImprimer

  Résumé

Les promoteurs des autoroutes de l’information, comme les créateurs des nouvelles interfaces humains-machines, évoquent souvent la notion d’interactivité comme l’un des éléments pivots des architectures des nouveaux systèmes de communication. Cette problématique de l’interactivité participe, au premier chef, de la construction de la norme idéale à atteindre en matière de communication, qu’il s’agisse des transactions inter-humaines ou entre humains et machines. De nombreux discours sociotechniques semblent confondre les modalités techniques de l’interactivité entre humains et machines avec les modalités sociales de l’interaction entre individus. Ils risquent ainsi d’entretenir un mythe technoculturel récurrent dans le développement des technologies médiatiques, à savoir : la croyance dans le fait que l’implantation des nouveaux dispositifs d’interactivité technique conduirait nécessairement à une plus grande démocratisation de la communication sociale. Nous proposons ici quelques éléments de réflexion pour une critique de l’usage social de cette notion d’interactivité et pour la déconstruction de ce nouveau mythe contemporain.

  Abstract

Advocates of information highways, like creators of new human-machine interfaces, often evoke the notion of interactivity as a pivotal element in the architecture of new communications systems. The interactivity problematic is a key component in the construction of the ideal communication norm, be it with respect to transactions between humans or between humans and machines. Numerous socio-technical discourses confuse the technical modalities of interactivity between humans and machines with the social modalities of human interaction. As such, they are likely to sustain a recurring techno-cultural myth in the development of media technologies the belief that the implementation of new technical interaction mechanisms will necessarily lead to a greater democratization of social communication. This article proposes elements for criticizing of the social use of the interactivity notion and for the deconstruction of this new contemporary myth.

  Extracto

Los promotores de las autorutas de la información como los creadores de las nuevas interfaces humanos-máquinas evocan a menudo la noción de interactividad como uno los elementos pivotes de las arquitecturas de los nuevos sistemas de comunicación. Esta problemática de la interactividad participa, en primer lugar, en la construcción de la norma ideal a alcanzar en el dominio de las comunicaciones, que se trate de las transacciones interhumanas o entre humanos y máquinas. Numerosos discursos sociotécnicos parecen confundir las modalidades técnicas de la interactividad entre humanos y máquinas con las modalidades sociales de la interacción entre individuos. Corren de esta manera el riesgo de cultivar un mito tecnocultural recurrente en el desarrollo de las tecnologías mediáticas, a saber : la creencia en el hecho que la implantación de los nuevos dispositivos de interactividad técnica conduciría necesariamente a una democratización mas grande de la comunicación social. Proponemos aquí algunos elementos de reflexión para una crítica del uso social de esta noción de interactividad y para la deconstrucción de este nuevo mito contemporáneo.

Proposer ce document