Jean-François Tétu et Françoise Renzetti

Internet : évolution d’un projet d’espace public de la recherche -1995

  Résumé

Le succès indéniable d’Internet pousse à s’interroger sur le caractère public ou privé de l’espace de communication ainsi créé. Au départ, les principes qui fondent Internet - égalité de chaque point du réseau, liberté de l’utilisateur garantie par le mode d’organisation - semblent constituer une démocratie idéale à l’échelle mondiale. Démocratie renforcée par la transparence de l’information. Or, on s’aperçoit que ce nouveau réseau technique reproduit les réseaux sociaux – scientifiques - antérieurs et la hiérarchie des laboratoires et de leurs productions. Deux exemples - « comp.archives » et la diffusion de la théorie des ondelettes - l’indiquent nettement. Enfin, la dimension du réseau et la quantité d’information disponible poussent à la création de nouveaux services qui sont à la source de nouvelles évaluations en même temps qu’elles créent des associations originales - des « nœuds » imprévisibles. Le succès d’Internet pousse les Sciences Humaines à s’interroger sur la forme de communication qu’il permet : y a-t-il là un nouveau paradigme ? Les auteurs ne le pensent pas, parce que, au bout du compte, l’espace de communication reste fortement différencié.

  Abstract

The undeniable success of Internet raises questions pertaining to the public or private character of the communication space it has created. At first glance, Internet’s founding principles - the equality of each point on the network, user freedom guaranteed by its mode of organization - appear to constitute an ideal global democracy, one reenforced by the transparency of information. However, it can be seen that this new technical network reproduces pre-existing social (scientific) networks and the hierarchy of laboratories and their productions. Two examples – “comp.archives” and the diffusion of the theory of wavelettes - serve to support this claim. In addition, the network dimension and the quantity of available information provoke the creation of new services which simultaneously give rise to new evaluations and create new associations - unforeseeable “nodes”. Internet’s success prods the social sciences to raise questions about the forms of communication it allows: is it the site of a new paradigm? The authors think not ; fundementally, the communication space remains highly differentiated.

  Extracto

El éxito innegable de Internet obliga a interrogarse sobre el carácter público o privado del espacio de comunicación así creado. Al comienzo, los principios que fundan Internet - igualdad de cada punto de la red, libertad del utilizador garantizada por el modo de organización - parecen constituir una democracia ideal a escala mundial. Democracia reinforzada por la transparencia de la información. Nos damos cuenta entonces de que esta nueva red técnica reproduce las redes sociales – científicas - anteriores y la jerarquía de los laboratorios y de sus producciones. Dos ejemplos - « comp.archives » y la difusión de la teoría de las « ondelettes » - lo indican netamente. Finalmente, la dimensión de la red y la cantidad de información disponible obligan a la creación de nuevos servicios que son la fuente de nuevass evaluaciones al mismo tiempo que crean asociaciones originales - « nudos » imprevisibles. El éxito de Internet obliga a las ciencias humanas a interrogarse sobre la forma de comunicación que aquella permite : ¿Hay un nuevo paradigma ? Los autores no lo creen así porque, al fin de cuentas, el espacio de comunicación permanece fuertemente diferenciado.

Proposer ce document