Disparues


Numéro 1

Joseph Nicolas Kaufmann

L’évaluation sociale des technologies : pour une éthique du risque -1988


RésuméAbstractExtracto
ImprimerImprimer

  Résumé

Le propos de l’article est d’examiner deux principes dont se réclament les spécialistes en Evaluation Sociale des Technologies (EST) et que présuppose l’analyse de risque :

  • a) la supposition de linéarité (selon laquelle la taille d’un risque varie de manière linéaire avec les probabilités et la grandeur des négativités),

  • b) la supposition de commensurabilité (stipulant que l’efficacité/coût des mesures de réduction de risque doit être uniforme pour tous les secteurs de risques envisagés).

Le but de cet examen critique est de mettre en évidence quelques implications méthodologiques de ces suppositions ainsi que leurs conséquences pour l’établissement de standards éthiques (dont quatre sont proposés) pour établir des seuils d’acceptabilité, ou de rejet, de risques technologiques. Les idées de base devraient s’appliquer à l’évaluation des technologies de l’informatique dont l’article souligne quelques aspects critiques.

  Abstract

The article examines two principles employed by specialists in the social evaluation of technologies (SET) that presuppose risk analysis:

  • a) the assumption of linearity (according to which the dimensions of risk vary linearly with the probabilities and extent of negativities),

  • b) the assumption of commensurability (according to which the cost efficiency ratio of risk reduction mesures must be uniform for all risk sectors envisaged).

The object of this critical examination is to evidence some of the methodological implications of these assumptions as well as their consequences for the establishment of ethical standards (of which four are suggested) in order to determine thresholds of acceptability, or rejection, of technological risk. The basic ideas ought to be applicable to the evaluation of computer technologies, of which the article underlines some of the critical dimensions.

  Extracto

El propósito del artículo es examinar dos principios que reclaman los especialistas en « evaluación social de tecnologías » (EST) y que presupone el análisis del riesgo :

  • a) la suposición de linearidad (según la cual el tamaño de un riesgo varia de manera lineal con las probabilidades y las magnitudes negativas),

  • b) la suposición que puede ser medido (estipulando que la eficacidad/costo de medidas de reducción de riesgo debe ser uniforme para todos los sectores de riesgo visualizados).

El propósito de este examen crítico es de poner en evidencia algunas implicaciones metodológicas de estas suposiciones, así como sus consecuencias para el establecimiento de estandares éticos (de los cuales cuatro son propuestos) para establecer los umbrales de aceptabilidad o de rechazo de los riesgos tecnológicos. Las ideas de base deberían aplicarse a la evaluación de las tecnologías de la informática y que el artículo destaca en algunos de sus aspectos críticos.

Proposer ce document